一套自动驾驶仪不工作

2631报告自动驾驶A系统不工作,我看了一下QRH,没什么特别的。后来才想起来,在RVSM区域内运行需要一套高度保持系统。如果再坏一台自动驾驶系统,就不能执行RVSM了。很多时候不是你不知道,只是你想不到。我应该在看完QRH后再看一下MEL的。
顺便鄙视一下今天9161的机组,RP太差。

回来第一个晚班

回上海后的第一个晚班,我改做738的席位,全国天气都正常,飞机都正常,平静的一个夜晚。第二天早上5点15分起床有点不适应,生物钟再一次被打破,我之所以5点15分就起床是因为想把各地机场的通告再看一遍,毕竟好久没值班了。
早上的航班目的地机场只有九江是特别的,只有一头盲降,还今天好风不大。做完昆明丽江的计划,我照例看一下昆明的起飞性能。昆明真的是春城,3月初已经出现25度的天了,回程的航班可能会有点限制。
做大阪的计划前,日本情报区和韩国情报区有大段的E文,说的是XX点和XX点之间有军事活动,XXX航路临时改变走向。想起前几天新闻里报道的,棒子和美鬼又在搞军演了,而且我觉得小日本也加入的,因为军事活动点出现在琉球群岛和日本以东等位置。朝鲜人民对此的回应是强烈的,经过朝鲜的航路都改变了。哈哈

纠结啊~我该买什么?

我现在的手机没有wifi,这点很不爽。前几天用过DW的itouch之后觉得很顺手,就有了也买一个的打算。我的需求是随时随地检查邮件,自动同步文件夹,通讯录,听音乐广播,电子书,wifi上网,可以作为一个开发平台自己写点东西。
选择一:iphone,价格太贵,速度慢。好处是基本上所有要求都达到了。
选择二:itouch + 普通手机,太麻烦,itouch无法和手机互传文件。好处是,娱乐的归娱乐,通讯的归通讯。
选择三:e71,上网不爽,没有触摸屏。好处是价格不算贵,我的要求基本达到了。

回到上海

终于回到上海了,在北京待了将近一个月,每天生活很有规律,回来一称体重~轻了3公斤~这是怎么回事?
听说自从我走后,上海就一直下雨,我回来了上海的雨就停了。哈哈哈。
明天准备购买wilco的A320了,4月份还要去北京那个鸟不拉屎的地方上转机型课。现在就想找本A321的FCOM看看先。

土耳其波音737飞机在荷兰坠毁

今天给我们上性能的老师叫Steve(和苹果的老板Steve Jobs一个名字),是一个英国人,上课的时候习惯性问“Are you ok?”,他谈到这架737的时候好像显得满高兴的。他说可能的坠毁原因是,当签派放行时,阿姆斯特丹(两条跑道)的天气够不选备降场的标准。实际飞行时遇上大顶风,说不定飞机在机场上空已经油不够了。
然后他给我们看了些他收藏的视频:757近进太快的视频、空客319正常近进的视频、高原机场落地的视频、MD80重着陆视频、空客A380测试Vmu和侧风着陆视频。大家发现问题没有?空客教员放的的视频都是空客飞机成功落地的,其它牌子的飞机不是坠毁就是冲出跑道。说不定波音的性能老师只放空客坠毁的视频了。
顺便说一句:我印象中,今年坠毁的飞机怎么都是星空联盟的?

起飞距离、加速停止距离与V1的关系

空客使用所有V1/Vr以及所有的V2/Vs范围来计算起飞性能,因此空客的起飞性能表上,只有一个最优速度,一个最大重量。这一点与波音不同,波音只使用固定的V2/Vs。所以,有时除了提供一个速度一个重量之外,还会计算改进爬升重量和速度。感觉空客软件要比波音的好,虽然我没有用过波音的软件。不过单从计算结果的生成上感觉,空客的就已经比波音的好很多了。

Vmu

Vmu
Minimum Unstick speed is the lowest calibrated airspeed at and above which the aircraft can safely lift off the ground and continue the take off without encountering critical conditions.
不但要考虑机尾擦地,还要考虑翼尖和发动机擦地的情况

Vmcg and Vmca

Vmcg
Minimum Control speed on Ground, from which a sudden failure of the critical engine can be controlled by use of primary flight controls only, the other engine remaining at take off power.
水平方向上,飞机必须被控制在跑道中线30Ft以内。
Vmca
Minimum Control speed in the Air at which aircraft can be controlled with a 5° maximum bank angle and no heading change.

1.8T

今天开了朋友的斯柯达1.8T的车子,觉得在城市里开1.8T的车子已经足够了。现在家里的车子已经开了很多年,国内的牌子的确不行,车子有种散架的感觉。
我一直想买辆新车。首先是收入的原因,一直没有出手。第二是我和我爸的想法不一样,他一定要买20万以上的车子,排量要大。我觉得车子够用、耐用就可以了。
为了买车,我试驾了好多车:POLO、肖客、铂锐、斯柯达、新君威。其中斯柯达1.8T、新君威2.0的都很好。我爸说为要买2.4的君威,但又拿不出钱,只好天天上汽车网站开测评。唉~~还说要买铂锐2.7的版本,那以后要多耗油啊~而且还是陈旧的四速自动变速箱的。
我新年的愿望很简单。18W以内:1.8T的斯柯达或者2.0的新君威。

飞行扰流板失效放行

2876去深圳,机务报告飞行扰流板失效
飞行高度30000英尺限制没问题,但是270/0.7马赫的要求,从飞行计划软件,或者FPPM中是无法满足的,FPPM中只有LRC和0.8马赫速度时的油量。
幸好一起值班的LWW同学帮我解决了这个问题。LWW的性能软件可以计算巡航时的性能,计算得到“CRUISE PERFORMANCE TAB OUTPUT”。从这张表中查到以MTOW重量、0.7马赫巡航在FL250时的FF大约为3544KG/HR,真空速为421.4kt。以270节的速度巡航FF为3300KG/HR,真空速为390kt。
对比FPPM中0.8马赫时FF/ENG为4762LB 等于4329KG/HR,真空速为482kt。
虽然0.7的巡航油耗变少了,但是速度变化,总飞行时间增加,总油增加量就很难计算。
我们现在假设:10000英尺一下限速250节,不在我们的计算之内。
深圳-上海之间总航程711海里。以全程巡航在FL250、静风、标准大气中计算,
0.7马赫:711/421.4=1.687小时,3544×1.687=5979KG
0.8马赫:711/482=1.4751小时,4329×1.4751=6385KG
0.7比0.8多飞0.2119小时=12分钟,油耗少了400KG
回头再看飞行计算软件的结果:
主降ZGSZ-ZSSS用油6568KG,比0.8的计算结果多了183KG=2.866%,这些偏差是由顺风和10000ft以上的爬升和下降造成的。如果是顶风的话,我估计误差会更大一些。
用0.7的计算结果5979KG×(1+2.866%)=6150KG。
经过以上这些“折腾”,我已经使用了我周围可以找到的数据,但是我不能解释10000ft以上以270/0.7马赫爬升下降的油耗是多少,我不能解释逆风顺风时的油耗是多少,我不能解释非标准大气时的油耗是多少,有无尽的计算是无法完成的。
想到前几天大家在聊天时说到的:“签派这个工作就是把责任推给别人,别把责任留在自己身上”。其实签派身上有推不尽的责任,真的出了问题,伸头是一刀,缩头也是一刀。
PS:这个MEL会造成虹桥去深圳不具备RVSM性能,深圳回虹桥具备RVSM性能。

马总调航班

不得不说马总调航班脑子是活络
情况:虹桥-青岛-延吉-青岛-虹桥航班,从青岛去延吉时,因为延吉大雪关闭,飞机备降长春。第二天有浦东至长春的航班,也有虹桥-青岛-延吉-青岛-虹桥的航班。
调整方法:在长春的飞机,扔下所有乘客,飞回青岛,把青岛的乘客拉回浦东。在长春和延吉的乘客拉宾馆休息。安排第二天浦东长春的航班加飞长春-延吉补班,再调机回长春,延误长春浦东的航班。
这样,第一天青岛的乘客可以回上海,长春的乘客睡一晚去延吉,打算延吉回青岛或上海的乘客坐第二天的正班航班。
只是这样调风险比较大,而且要申请很多东西。

US Airways Flight 1549

因为鸟击,起飞后不久迫降在Hudson River。机尾号N106US。
上周,我无聊的时候在看水上迫降的检查单,没想到这么巧。检查单上说要尽量安排旅客向前坐,还有不要打开后登机门或者勤务门,因为这些门会被局部淹没。今天总算见到实例了,哈哈。

FSX重装中。。。

由于硬盘升级,原来安装好的FSX被抹去了。我准备着重装的光盘,但是安装不上。vista老是说非法的64位软件。我猜那个NS-FSX_Disk_1.iso版本的iso文件含有病毒。所以在我的64位系统上无法安装。之后我另下载的一个版本就没有问题。
今天公司开年会,现在经济不好,年会办得一年不如一年。今年四月,估计公司就会变ST了。如果民航局还不放开中国的天空的话,任何航空公司都不会盈利。亏损的窟窿只能由纳税人的钱来补。

新年升级电脑 日立500G硬盘×2

一直在纠结,如果升级电脑的话,应该升级硬盘还是升级内存。当初装电脑的时候,DDR2 800的内存以及250G的硬盘拖了整个系统的后腿。从性能上来说,我觉得内存会对系统速度有更大提升。但是硬盘的确是用完了。而且现在硬盘的价格和白菜一样。有很多人问题为什么不直接买一个1TB的硬盘,因为两个500G的硬盘价格和1TB价格差不多,但是两个硬盘金就可以组成RAID0,可以提高速度。自从加入单反烧钱行列之后,我的照片库容量越来越大。现在已经膨胀到40G了。为了防止RAID0系统错误,我把照片备份在3个不同的硬盘里。其中一个是网络硬盘,那个速度真叫慢啊~,难道要升级千兆网卡吗~。下一次升级内存不知道会是什么时候,也许会在FM和MU合并之后,哈哈。

National Weather Service:WORLD AREA FORECAST SYSTEM(WAFS)

1. Purpose. This instruction describes the World Area Forecast System (WAFS) and operational procedures and services provided by the Washington World Area Forecast Center (WAFC) in support of WAFS.
》这个文件介绍World Area Forecast System (WAFS)、操作流程以及Washington World Area Forecast Center(WAFC)支持WAFS所提供的服务。
2.  General.  The WAFS was established in 1982 by the International Civil Aviation Organization (ICAO) Communications/Meteorology (COM/MET) Divisional Meeting held conjointly with the seventh session of the World Meteorological Organization (WMO) Commission for Aeronautical Meteorology (CAeM) in Montreal.
》1982年,在蒙特利尔举行的第七届国际气象组织(WMO)航空气象委员会议之后,ICAO的COM/MET召开了部门会议,建立了WAFS。
The Federal Aviation Administration (FAA) is the meteorological authority, as defined by ICAO, for the United States and has agreed to provide a WAFC within the WAFS framework.
The FAA designated the National Weather Service (NWS) as the meteorological provider with responsibility for the WAFS broadcast.  The Washington WAFC became operational in 1996.
》FAA作为由ICAO所指定的美国气象主管部门,同意在WAFS系统框架内建立一个WAFC。FAA指定National Weather Service (NWS)负责气象信息的采集以及WAFS的传送。Washington WAFC在1996年开始运作。
3.  World Area Forecast System and World Area Forecast Centers.  The WAFS is defined in ICAO Annex 3, Meteorological Service for International Air Navigation, as “…a worldwide system by which world area forecast centers provide aeronautical meteorological en-route forecasts in uniform standardized formats.”  A WAFC is “…a meteorological center esignated to prepare and issue significant weather forecasts and upper-air forecasts in digital form on a global basis.”  The two ICAO-sponsored WAFCs are provided by the United States and United Kingdom and are referred to as the Washington WAFC and the London WAFC respectively.
》ICAO附件3(Meteorological Service for International Air Navigation)中WAFS定义为:“一个由区域预报中心提供的航路航空气象预报系统,使用全球统一的预报格式。”WAFC定义为:“负责向全球提供数字化重要天气预报以及高空天气预报的气象中心。”两个由ICAO发起成立的气象中心分别为美国的Washington WAFC和英国的London WAFC。
之后内容略。。。
详细内容可以参看源文件:10-806-world-area-forecast-system.pdf

塞班的通告

PGSN A0139/08
B)0812161542 C)PERM
E)QPICH ILS/DME RWY 7,AMDT 5…CHANGE ALL REFERENCE TO OBYAN,N MARIANA ISLANDS,MP TO SAIPAN,CQ. CHART PLANVIEW NOTE:DME REQUIRED.
THIS IS ILS OR LOC/DME RWY 7,AMDT 5A.
塞班的行图上的确是AMDT 5的编号,从Q代码上看,这条通告的意思是近进程序变化。MP猜测是复飞点的意思,从wiki上看OBYAN是塞班岛上的城市名。但是CQ是什么东西?

物是人非

今天看到了一张照片。。。

唉~觉得美好的东西还是留在心里才能保鲜。

家门口的汇金百货开张了,明天去兜一下。

今天是冬至夜,加上经济危机。马路上的人好少啊~~~

奇异的座舱高度表

早上一上班就听说5077的座舱高度表有问题,座舱高度一直在0一下。机务说到了温州再做检查。飞机到了温州之后,机务也搞不清楚为什么会是负数,给飞机做了增压检查,一切也都正常。但是因为MEL上对于座舱高度表的放行标准存在歧义,签派、机务、飞行三方都没敢放这个飞机。所以就安排另一架飞机去温州执行温州广州的航班。但调机起飞后,机组说,他的座舱高度表也是负数。后来传说低高度的时候,座舱高度表为负数是正常的。
我查了FCOM:
当飞机爬升至距设定的 FLT ALT 还有 0.25psi 时,巡航方式开始实施。在巡航过程中,控制器维持座舱过渡略低于设定的 LANDALT如果高于37,000ft,选定 的LAND ALT和FLT ALT之间的压差小于等于8.35psi;FLT ALT介于28,000ft与37,000ft之间,压差小于等于7.80psi;FLT ALT低于28,000ft,压差小于等于7.45psid。如果选定的LAND ALT与FLT ALT之间的压差都超过了上述数值,则控制器应保持压差 8.35psi(高于 37,000ft);压差为 7.80psid (FLTALT 介于 28,000ft 与 37,000ft 之间 ) ;压差为7.45psid(FLT ALT低于28,000ft)。
红字的地方应该用英文的语法来理解:
如果FLT ALT低于28,000ft,压差小于等于7.45psi,那么在巡航过程中,控制器维持座舱过渡略低于设定的 LANDALT
这就是为什么飞温州(巡航高度17000ft左右,温州机场约海平面标高)会出现座舱高度始终小于零的原因。
PS:顺便鄙视一下翻译英文手册的那帮子人,不知道他们有没有考过中级口译

飞去泰国

上个白班的时候听说要派飞机去泰国接回受困的中国游客。今天晚班,已经有一架767去了,空机去带满油。这架767是最好的,上面有卫星电话,平时飞飞塞班ETOPS。它到达泰国屋塔普机场(U-Tapao)的时候,用卫星电话告诉我们,它被管制要求等待2小时,因为地面上没有停机位。它带的油还足够飞4个多小时。
此时,另一架738也准备起飞了。机长要求做一份最最最省油的计划,这类要求在平时的运行中是很少见。我做了一份4万英尺的计划给他,哈哈,平时做这种计划会被机长骂,机长多半会以“飞不上去”,“管制不同意”,”辐射大“之类的理由拒绝我。
两个小时后,767落地了,此时738正在广州区域。接到商调来的消息。说泰航拒绝给我们做地面代理了。因为飞机实在太多了,即使通过外交部,领事馆协调,人家也不答应。领导决策让738先去海口,第二天再去泰国。我电话通知广州让飞机去海口。哈哈,没想到738真的在4万英尺飞行,它自己跟管制申请的,唉~~~如果飞行员在平时飞航班的时候也有这种精神,真不知道每年能省多少油钱了。